一个真正开放的社会，人们相信天底下没有绝对的真理。所以，必须允许各式各样的信念同时存在，而且要加以保护。每个人都必须能够自由自在的做决定。
参与抵制的人：看了这个，我眼红了。我以前说的一些话的确会伤害一部分人的感情，同样我为我说的话负责。不参与抵制的人：也别缠绵于所谓的道德优越感。无论是支持还是反对的人，这个时候我们需要的是团结。不要嘲笑任何一个有梦想的人，无论他们坚持的理想，在你看来是很荒谬。让他们自由表达吧，不要强硬的去定义对于错。“没有永远的朋友，只有永远的利益。”记住这个实用的外交准则。
我佩服一部分说道做到的人，比如参与抵制的人，无论是作为群体还是个人都实践了自己的想法。而且是用合理方法，理性抵制，其目的是想表达自己的观点，而不是制造进一步的混乱与破坏。我也欣赏那部分不抵制的人，他们在这个问题上或许不被狭隘情绪左右，认识问题更深入一些。这就是我的立场。到此为止，不谈爱国。
……………………………………………………………………………………….
一口好牙和一个强健的胃，一个清醒的头脑和一颗热烈的心. Jim
最近一段时间关于Tib+et 和奥运会的讨论实在太多，我向来不喜欢凑热闹的，而且写这方面话题的也多了去的，但是但是这次有话很想说。说之前，我先向那些海外华人，那些走上街头和平示威的人们致敬。
媒体是什么？宣传平台，能为信息的传播提供平台的就可以称为媒体。媒体做什么？媒体是一个信息的提供者，为信息的传播提供平台，媒体应该尽可能的提供，全面，诚实，可信的信息，不过这是理想情况下才会发生的。媒体的责任呢？媒体应该引导大家对事实真相的探索，并且为自己提供信息的真实性可靠性负责。
最近媒体之间关系很混乱，国外媒体据说丑化了中国，国内媒体不干了。国内媒体的国际影响力相对小，于是就煽动大批的爱国志士，群起而讨伐西方腐朽黑暗造谣生事侮辱中国的媒体，越批越开心，骂完后，高兴的宣称,从此中国人民站了起来，中国人的尊严就这样给找回来了。事情真的这样吗？首先通过偏激的报道，结果是什么呢？我看到的是带来混乱甚至进一步的冲突和仇恨，引发一群不明真相的爱国青年非理性的行为。最近我听到很多人骂国外媒体，现在甚至衍生出骂国外人，到最后的抵制xx国货，这和媒体的引导是分不开的。我们不相信国外媒体，甚至以恶意去揣测国外媒体的想法，但是又冥冥之中感到他们说的也不是空虚来风当我们听到了不同的声音，不分青红皂白的就盲目地批判，甚至有时连别人怎么“骂我们”都没看清楚就开始盲目地，感情用事地破口大骂一番，甚至挑动起仇外的情绪，挑起民族自尊心问题，这都不是自信的表现。中国想表现出大国风范，就不应该眼光那么狭隘的在国内进行封锁信息，就不应该那么狭隘的煽动民众去。这是不负责任的，也是很目光短浅的政府才会做的事情。
汉语言文化的博大精深和中国人名相对容易重复，为我们表达某些 可以意会但不能言传的信息时，提供了可能性。我虽然不同意你的观点，但是我誓死捍卫你说话的权利”–伏尔泰如是说。但是在中国，现在的情况貌似相反，我虽然同意你的观点（我相信部分人还是有良知的，我也相信公道依然存在，我还相信正义存在），但是我坚决不让你把事实说出来。
我对法律了解不多也不深入，但是对于保障公民自己权利的基本法略条文还是大致了解。在hU这间事情整体上表现出的通过践踏法律获取材料来满足法律硬性的要求，用本省不合法手段获取的材料和依靠曾经被践踏过的法律条文来给一个公民定罪，法律是形式还是目的？法律是人民正常生活的保障还是掌握权利者实现最高目的的工具。法律面前，人人平等。这么朴素的道理，有其实现的可能吗？还是中国特色的实行。据新华社报道：*胡+佳*被判处有期徒刑3年6个月。祝他好运。
我们国家很强大，看似不可能的事情终究还是悄悄发生了。没有不可能，IMPOSSIBLE IS NOTHING !
——————————————————————————————
一口好牙和一个强健的胃，一个清醒的头脑和一颗热烈的心. Jim
从一种极致走到另外一边，为什么 ？从极端的奢侈走向极端简约，存在着。不是猫的我最近看到了关于MUJI无印良品的介绍，有些想法。同时我把阅读《小小地球》过程产生的一些想法给记录了下来。
时尚：我想用最恶毒的语言诅咒你。（够偏见吧）时尚固然是艺术体现于生活的一种方式，但是对于时尚的“过分”追求从长远来看是不合时宜的。
这个有别于艺术有没有作用的问题。
买品牌 有些人是为了衬托身份，有些人是为了显摆，还有人是为了追求简洁的生活，避免过多选择，还有人是为了追求信赖的品质，在消费和生产的世界里，一个好的品牌往往能带来丰厚的利润。世界在变，一部分人开始选择拒绝品牌，但是在这个选择的同时却产生了另外一个莫大的“品牌”，以MUJI和IEKA为代表，追求简洁，极简风格，禅意美感，回归自然，生活态度等等一系列要推销的理念。
商家的嗅觉是敏锐的，营销的方法是变着花样的，产品是极其丰富的。“重内涵，要奢侈”的奢侈消费理念。“重精神，玩简约”简约消费理念 两相并存。但是其本质都是鼓励消费，再消费，从而扩大生产，生产更多的产品，占领更大的消费市场，挤掉竞争对手，等等。
本质的问题是我们需要那么多衣服，家具，电子产品，生活用品,等等产品吗？过多的消费带来的是资源的加剧消耗和环境承载压力上升，这样的成本大多数人现在还没有意识到，但是离我们也不远了。信息社会带来了信息的过载，而日益丰富的物质社会，我们是否注意到身边物质的过载，更新换代的电子产品，衣柜玲琅满目的衣服，鞋架上搁置在一旁的大堆鞋子。现行的经济制度对奢侈品等消费采取一些抑制措施，但是还远不够的。如果能像温室气体交易一样引入类似的机制，同时配合相应理性消费的理念的推广，抵制不良消费，可以做出改变.
我不是时尚的人，我暂时不需要那么多的修饰，我提倡简化生活，我也践行自己的理念。物质资源的充裕可以提高我们的生活满意和舒适程度，但是生活的乐趣不在乎疯狂的占有，而是把有限的资源发挥到极致，充分的发挥其效用。不管是无良印品还是阿玛尼，能离多远就离多远。
简化生活，拒绝不必要的购买。保护环境，积极参与力所能及之事。
回家？不回家？这是个问题 虫儿写的这篇很有感觉的 在这里推荐 我要回家,这样的要求高吗?
最近南方下雪成灾，全国上下一篇关注。blog圈里也有不朋友也积极响应，GooGle也推出了春运地图，电视里不断出现的，为灾区群众献爱心，交警上路送饭方便面，某某领导人又来给车站视察，当中央有发表了重要的指示，我们现在的工作极其正确等等。总的来说貌似天下太平，一片和谐社会的美景。
但是对于这次的雪灾，我也有众多的疑问，虫子在这里已经认真的分析，参考一下。特别是在留言里看到的一个关于“广州火车站志愿者实录：愤怒的志愿者”更是心寒。对铁路系统，对政府办事效率，对部分新闻媒体 等等的我有不满。
本来想写篇”西行慢记“的博文，抱怨一下我回来的艰辛，觉得太矫情了。回家难得不止我一个，何况还有那么多同胞还不能回家呢？ 真心的希望他们能回家的平安回家，不能回家的留在所在地安心过年。
不过我有必要简单描述下我回家的经历，只是看一个片断吧。从福州到了武昌晚点的不靠谱，同行的8个人中其中4个是荆州的，有一对情侣下车后是去了汽车站等车。而另外2个男生，同学A是他爸开车来接，另外一个同学R更牛x，直接派单位上的司机过来接，可怜的司机一点多已经在火车站外等，直到我们5点下车，然后直接送到宾馆休憩。据他们自己所述，他们2位都是有背景的，都是有着深厚的政府背景。我片面的认为回家不是一个问题，看你所处的社会背景和拥有的资源。同时我感到有意思的是，两位同学都在准备考托福出国。不知道有着政府背景的他们，家里支的什么招，或者是对某些前景的预判。
写blog不可能绝对客观，也没有义务客观。除了写些阳春白雪的东西，我自己觉得还应该关注民生社会，毕竟这是我们生活的环境。不要再说这不关我的事情，社会厄需公民意识的提高。很早以前看过这样的一段话，现在再看一次也是发人深思的：开始时他们抓捕共产党人，我不是共产党人，我没有说话；然后他们抓捕工会成员，我不是工会成员，我没有说话；紧接着他们抓捕犹太人，我不是犹太人，我没有说话；最后他们向我走来，这时已没人能为我说话！
很多不合理的事请竟然在我们身边和谐的发生。我国处于并将长期处于社会主义初级阶段，真是一举妙言。我由衷的感觉很多事情不合理，而我又想帮助其修正，作为一个社会的公民，这个不算犯错误吧，要说你就算我犯傻。
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
我国处于并将长期处于社会主义初级阶段,这是我国最基本的国情。