右脚拉提琴

到底是否存在外星人？ 这个曾经热门的话题，一直在争论中存在着。前段时间一个美国的前宇航员抛出惊人言论，他宣称自己见到过外星人。一下子，这个已经不那么流行的问题再次浮出水面，成为讨论的热点。 到底存在外星人吗？

外星+人 我理解的他们所说的外星人应该是一种外星类人的生命形式。他可能没有地球人这么帅和靓，因为这些定义是地球人的标准。他们甚至可能不是两个眼睛，一个嘴巴，四条腿，他们是什么呢？他们存在吗？围绕诸如此类的问题，众说纷纭。

首先要谈论外星人是否存在，首要的就是要把生命起源的问题给搞清楚。

1 . 现代的生物科学家，人类学家，宇宙学家 等等也都在从各个不同的角度对生命起源问题进行探索。元素—>简单的无机物>有机物>复杂有机物>单细胞>多细胞>藻类食物—>动物》—》猿——》智人——》人类—》现代人  有些科学家提出类似这样的生命演化方式。先不把真实的轨迹呈现给大家，把人类起源的道路给简单化的先，看是否会有一些启发。根据科学定律的可重复性验证，有些科学家已经在实验室内模拟了最初无机物在自然条件下转变为有机物的关键步骤，而且后续的演化过程，无论是理论上的阐述还是现实考古发掘中的实际成果，都对此理论提供了支持，虽然演化过程中的一些关键步骤还不是很完善，至少是事实证据上面的缺乏是这样的，比如化石等的不足。但是总体来讲，这样的演化理论正在朝着逐步完善的方向发展，因此这种理论有广泛的影响力和可信度。但是同样，它也有其反对者，比如神创论者没有停止过对 “ 造物主 ” 的冠名权。

2. 有些科学家提出过人类不过是 “ 舶来品 ” 的理论，舶来品，顾名思义，就是通过类似飞船的东西，从其它的星球迁徙到了现在人类居住的地球。当舶来的时候，或许是以有机物的形式，也或许是以多细胞的生物，甚至可能是已经到了相当文明程度的类人生物。圣经中有关于人类遭遇大灾难，然后由诺亚方舟转移到了安全的地方，不过还是一种猜想而已，即使有些人宣传在中东或者土耳其发现了诺亚方舟的残骸。此理论的可信性不足，现实依据同样相当匮乏。

3. 从出现第一个有机分子到现在，生命经过了无数次的选择。其间，失败随处可见。从你开始上溯，可以找到无数个父本和母本，这些父本和母本中的任何一个稍有闪失，你根本不会出现。若没有超自然力“保驾护航”这样的演化结果是不可能的吧？ 自然界的演化过程充满着让人惊叹的现象。要了解演化，必须明白3件事。首先，这种万亿分之一的几率时刻存在。第二，突变是偶然的，但是生存者却不偶然。第三，如果演化时间足够长，那么生物总能向着复杂方向演化。自然选择就是这样，只要给足了演化时间，那么那些极不可能的事也是有可能的。随便以地球上最简单的生物为试验对象，排排其DNA排序的可能次数，就会发现这是个天文数字。  上面的话，看似是在说明生命诞生的小概率事件在较长的时间尺度上发生的概率相当大，这个也朦胧中成为一部分相信有地外生命的人的一个有力证据。“ 既然地球上存在人类，为啥就不准别的星球上存在生命呢？” 这是很多人想象中的情形，再配上以上的几句话，简直可以拿来一切反驳外星人存在的杀手锏了。生命诞生的小概率和演化过程的不确定性，从现实的角度来讲，对于解释地球上以人类为主导的文明演化上有些牵强，拿来解释外星文明的存在，我觉得是不能胜任的。地球发展到现在，据推测地球上曾经存在的99%的生物已经灭绝，而人类发展到现在。对于这样的事实，不需要惊叹，只要庆幸足矣。

试证明  外星人是否存在

1. 假如两种有生命的形式诞生时间不一致，其中一种是人类，另外一种是未知生命。生命诞生时间的不一致导致文明发展的先后不一样。假如某种先进的文明中也有“外星人”以为存在外太空的生命形式，有几个不安分的外星人也觉得寂寞，这个诺大的太空，就咱一户落脚的，未免太奢侈了一些。那些人于是也坚定的认为存在外星生命，他们不局限于理论上的探讨，于是派出飞船或者探测器去选找外星人眼中的外星人去了。至少他们现在还没有成果，因为地球上的新闻频道还没有对他们的介绍，不是吗？

2. 假如外星人存在，他们也演化到了相当高的文明阶段，他们也可以思考一些是否存在外星人的问题，甚至也能力做关于外太空的探索了。不幸的是，哐当，一个小行星撞击在他们生存的星球上，由于环境的巨变，他们消失了。然后由其它的生命形式接替了他们的统治地位。这样的事情不是不存在，在我们脚下的星球上已经发生过类似的事情，恐龙的灭绝就是一个例子。

因为从逻辑上讲，我们永远也没有办法证明一件东西是不存在的，就像人类对外星人的幻想一样，所以以上的证明也只是科幻之谈。

事实上，外星人是被 “ 创新 ” 出来的，他甚至没有被 “ 发现 ” 。

假如没有外星人或者这样的传说，我们 会有如何反应呢？

1没有外星人了，那样一些好莱坞所谓的大片就不是科幻片了，直接改名 奇幻 片算了。

2 有些杂志甚至出版社不就该解散了，外国的我不懂太多，像国内的《UFO探索》等杂志当年我也看了不少，还有诸如此类的杂志也该消失了。

3 依靠贩卖 外星人概念性产品的厂家该转行了

4 对于外太空的探索可以有重大转向了。

Q&A 时间，留言最好把下面的两个问题回答下，谢谢参与

1. 你觉得存在外星人吗？

2. 给出你的理由？

北京时间 08.05.12 下午 14：28 分左右 四川省汶川县发生7.8级地震，在接下来的几个小时内在四川和甘肃等地区发生了一系列强度为5级左右的余震。伤亡信息在进一步统计之中，截至 08.05.12 22：00 时 跟据已知数据大约X000人已经不幸遇难，不乐观的估计，死亡的人数在渐渐的增加。

地震的详细信息，值得注意的是此次地震震源里地面只有10Km,属于浅层地震。

在14：28 分左右 第一次较大地震以后，持续发生了一些列5级左右的余震。

进一步信息请参阅 Earthquake List for Map of Asia Region

Ps. 1 建议大家不要在这个时候去责备地政局，管他们什么事情呢？ 预测地震，谁有这个能力。建议还是先去找下地震发生机理的文章恶补一下。不要急于窝里斗了，这个时候我们需要的是团结。

2. 不要相信一些标榜“成功预测了地震将要发生”的谣言，这些是没有科学依据的。鄙视一些趁机添乱，唯恐天下不乱的无聊人士。

3. 爱国青年们，团结起来吧。积极的去了解关于地震的知识，安抚周围心怀恐慌的人。互相鼓励，客服恐惧。

4. 多一些鼓励，多一些关怀，无论是自己的亲朋好友还是素不相识的人们，这个时候需要的是大家联合在一起。

　　植物学一直不太牛叉，索性就分享一些此次武夷山之行关于动物的见闻。

1.　短尾猴…….　第一天住在保护区管理委员会，位于保护区内三港。三港附近森林密布，据说是猴子经常出没的地方。这里的猴子几乎不怕人，喜欢接近游人讨吃的东西，部分猴子会攻击人。８号晚上在晚饭吃过后，终于看到了猴子。先介绍下这种动物，在我国，短尾猴属于国家二级保护动物。在武夷山自然保护区活跃着一群短尾猴，经常和进入武夷山保护区旅游的游人嬉闹，与人和谐相处 下面的照片是抓拍的，在母子俩前面２米的地方拍的，它们还蛮配合的。下山的猴子属于一个猴群，数量大概有２０－３０只，其中有一部分是母猴，怀里都抱着一只小猴子。猴群还有一个猴王，有着很高的权威，还有其他成年以及幼年的雄性猴。

猴子“吃”东西很快，几乎抓着东西都塞进嘴巴里面。猴子嘴巴下面的“白色囊状物”就是储存着抢来的各种食物，他们真是很聪明。

(more…)

    如果不出意外的话（天气），明天的这个时候已经呆着武夷山的保护区管委会招待所里了。从大一到大三，盼星星，盼月亮，终于盼来这次野外实习。虽然以前也有过野外实习，不过都是“一日游”形式，福州市区的能去的点基本都踩过了。这次算是长途跋涉，实在令人兴奋。实习时间虽然比预期的一周有所缩短，暂定在四天，但是有总比没有好。贴下这次《武夷山生态学野外综合实习》的主要内容是，仅供参考。

第一部分: 生态学野外调查方法

第二部分:  森林生态系统定位观测

第三部分: 坡地径流定位观测

第四部分: 福州—武夷山—建瓯综合考察   

    四天的时间，时间安排的紧紧的，连在路上的时候也被要去不能睡觉或是做自己的事情，而是被要求观察车外的景观变化等，这应该是第四部分《福州—武夷山—建瓯综合考察》的一部分吧。其它的等回来后继续啰嗦。哦耶，Jim oN the road again …..

以下区间.纯转载++++++《规划你的壮游》++++++纯转载

(more…)

面临日益严重的生态环境问题，人类即将走向何方？

1. 本文说明：第一次大面积的引用文字，蓝字体部分属于ddkk3000的观点, 来源于和ddkk3000的邮件，我截取了邮件部分内容,并且没做任何内容修改。想更多了解ddkk3000，请访问作者主页风暴轻狂。

2.   我为什么截取这么大面积的内容呢？因为首先关于环境问题的莲叶难题和马粪公害，在ddkk3000小学生对我提起这两个学说是前，我并不了解这两个学说的存在。做为一个和环境有关专业的学生，有些汗颜。其次我看过ddkk3000写的东西后，也有试着去尝试表达自己对这两个学说的看法，但是写来写去发现基本上没有什么新鲜观点，而且我也基本同意他的观点，与其再造一个仿制品，不如放上比我想到更好的思考结果。再次这两个学说是定性描述环境问题的，简单易懂，没有必要再做过多的解读。

3.  对于生态环境我的补充认识，我很欣慰，人类已经意识到了现在日益严重的生态环境问题，我很遗憾，我们的生态环境已经被破坏的很严重了。

以下为 ddkk3000  对环境问题的“莲叶难题”和“马粪公害”的认识

     对于环境问题，我有点自己的外行想法，由于我的思维习惯，我喜欢用”两点论”看问题。我在这里想引用一下过去流传于法国的”莲叶难题”以及英国学者在产业革命初期提出过的”马粪公害”警告，或许对你等专业人员认识环境问题的本质有所启发。（不要骂我不懂装懂，说错了，就当我傻×乱说话，脱裤子放屁装文雅好了）

      莲叶浮于水面之上，其面积每天增加1倍。倘若莲叶把整个水池覆盖起来，在池中生息的鱼类等生物都将窒息、死亡。假定莲叶在第30天覆盖整个池面（这将导致池中所有生命都将灭绝的可怕后果），试问莲叶覆盖一半池面是第几天？正确回答是：第29天，即莲叶覆盖整个池面的前一天。

     “莲叶难题”的难处在于，人们往往会产生一种错觉，即莲叶覆盖半个池面用了29天，那么剩下的半个池面再被覆盖，恐怕还要费些时日，其实，这个可怕结果第二天就要降临。地球环境恶化也有类似性质，即在它一步步趋向严重的漫长过程中，不大容易引起人们的警觉，然而，当那个”极其悲惨的结局”即将到来之际，再 动手应付已为时晚矣。

      “莲叶说”不啻是一个中肯而严厉的警告：决不要低估环境问题的严重性，因为它有一个可怕的加速度，决不要让它”加速”到人类措手不及之际才醒悟，才行动。 IPCC第四次报告指出，如果人类不能采取有效对策的话，21世纪末的气温将可能比20世纪末上升6．4摄氏度；如果到2050年不将温室气体排放量比 2000年削减一半，届时气温将可能上升两摄氏度；气候变化很可能造成大规模的经济倒退和不可逆转的生态大灾难。”我们可能在30年内首次看到，人类濒临发展倒退的边缘”。

     这绝不是危言耸听，而是经过反复验证的科学判断。其实，人类文明是在具有亿万年历史的大自然发展过程中诞生的”一支脆弱的花朵”。早在1988年美国《幸福》杂志就曾发表题为《世界正在发热，这意味着什么》的文章，指出”文明是在全球一个狭窄的气候带发展起来的”。地球气温就如同人的体温，如果对今后几十年地球气温可能上升两摄氏度缺乏具体概念，那么，不妨设想一下人的体温上升两摄氏度，即从目前的37摄氏度~38摄氏度上升到39摄氏度~40摄氏度会是怎样！

   在看到环境问题的严重性、紧迫性的同时，也须看到环境问题的另一面，那就是人类文明具有顽强的生命力，依靠科技的发展和文明的进步，人类一定能够克服环境危机，实现可持续发展。如果因为环境问题尖锐化而对人类文明发展丧失信心，甚至听信过去有人发出过的”地球末日”胡言乱语，那就大错特错了。

    18世纪末，随着产业革命的初步进展，物资运输量急速增加，而当时的主要运输手段却是马车，”马粪公害”日益发展成为一个严重的社会问题。为此，英国有的 学者发出警告说：”如果物资运输量照目前这种速度增长下去，那么，运输所需马匹的增加将使整个英格兰在50年后被埋在10英尺厚的马粪之下。”然而，随着 19世纪初蒸汽机车、汽船等交通工具的开发、应用和普及，人类终于依靠近代交通技术突破了运输瓶颈，马车等利用畜力的运输手段逐渐被火车、电车、汽车等新 兴交通工具所取代，”整个英格兰被埋在马粪之下”的悲剧并未发生。

    “莲叶说”警告人们，环境问题可能以一种可怕的加速度带来灾难；”马粪说”则启发人们，环境问题再大再难，人类也一定能够战胜它,克服它。

    作为一个非专业人士我是这样看环境问题的：解决环境问题需要依靠科技，但它绝非仅仅是科技问题。印度诗人甘地曾说过：”世界满足人的需要绰绰有余，却不能满足人的贪婪。”我认为要解决环境问题，不是一味的否认，这个不该那个不该，手段很重要，精神也很重要。

    我觉得中国因为经济问题尚不是环境问题最严重的国家，但是也需要你们专家们努力它罗。1988年的温斯普莱德会议上，曾有代表指出：”我最为关注的是我们（指西方国家的人们）在消费资源时的那种贪得无厌的态度。”这是”我们的文化的一种反映，这说明我们在精神文明方面不对头，至少在美国社会，我们是在一个劲地消费资源，用光它，消耗它，浪费它”。