如果不出意外的话（天气），明天的这个时候已经呆着武夷山的保护区管委会招待所里了。从大一到大三，盼星星，盼月亮，终于盼来这次野外实习。虽然以前也有过野外实习，不过都是“一日游”形式，福州市区的能去的点基本都踩过了。这次算是长途跋涉，实在令人兴奋。实习时间虽然比预期的一周有所缩短，暂定在四天，但是有总比没有好。贴下这次《武夷山生态学野外综合实习》的主要内容是，仅供参考。
第一部分: 生态学野外调查方法
第二部分: 森林生态系统定位观测
第三部分: 坡地径流定位观测
第四部分: 福州—武夷山—建瓯综合考察
四天的时间，时间安排的紧紧的，连在路上的时候也被要去不能睡觉或是做自己的事情，而是被要求观察车外的景观变化等，这应该是第四部分《福州—武夷山—建瓯综合考察》的一部分吧。其它的等回来后继续啰嗦。哦耶，Jim oN the road again …..
以下区间.纯转载++++++《规划你的壮游》++++++纯转载
面临日益严重的生态环境问题，人类即将走向何方？
1. 本文说明：第一次大面积的引用文字，蓝字体部分属于ddkk3000的观点, 来源于和ddkk3000的邮件，我截取了邮件部分内容,并且没做任何内容修改。想更多了解ddkk3000，请访问作者主页风暴轻狂。
2. 我为什么截取这么大面积的内容呢？因为首先关于环境问题的莲叶难题和马粪公害，在ddkk3000小学生对我提起这两个学说是前，我并不了解这两个学说的存在。做为一个和环境有关专业的学生，有些汗颜。其次我看过ddkk3000写的东西后，也有试着去尝试表达自己对这两个学说的看法，但是写来写去发现基本上没有什么新鲜观点，而且我也基本同意他的观点，与其再造一个仿制品，不如放上比我想到更好的思考结果。再次这两个学说是定性描述环境问题的，简单易懂，没有必要再做过多的解读。
3. 对于生态环境我的补充认识，我很欣慰，人类已经意识到了现在日益严重的生态环境问题，我很遗憾，我们的生态环境已经被破坏的很严重了。
以下为 ddkk3000 对环境问题的“莲叶难题”和“马粪公害”的认识
对于环境问题，我有点自己的外行想法，由于我的思维习惯，我喜欢用”两点论”看问题。我在这里想引用一下过去流传于法国的”莲叶难题”以及英国学者在产业革命初期提出过的”马粪公害”警告，或许对你等专业人员认识环境问题的本质有所启发。（不要骂我不懂装懂，说错了，就当我傻×乱说话，脱裤子放屁装文雅好了）
莲叶浮于水面之上，其面积每天增加1倍。倘若莲叶把整个水池覆盖起来，在池中生息的鱼类等生物都将窒息、死亡。假定莲叶在第30天覆盖整个池面（这将导致池中所有生命都将灭绝的可怕后果），试问莲叶覆盖一半池面是第几天？正确回答是：第29天，即莲叶覆盖整个池面的前一天。
“莲叶难题”的难处在于，人们往往会产生一种错觉，即莲叶覆盖半个池面用了29天，那么剩下的半个池面再被覆盖，恐怕还要费些时日，其实，这个可怕结果第二天就要降临。地球环境恶化也有类似性质，即在它一步步趋向严重的漫长过程中，不大容易引起人们的警觉，然而，当那个”极其悲惨的结局”即将到来之际，再 动手应付已为时晚矣。
“莲叶说”不啻是一个中肯而严厉的警告：决不要低估环境问题的严重性，因为它有一个可怕的加速度，决不要让它”加速”到人类措手不及之际才醒悟，才行动。 IPCC第四次报告指出，如果人类不能采取有效对策的话，21世纪末的气温将可能比20世纪末上升6．4摄氏度；如果到2050年不将温室气体排放量比 2000年削减一半，届时气温将可能上升两摄氏度；气候变化很可能造成大规模的经济倒退和不可逆转的生态大灾难。”我们可能在30年内首次看到，人类濒临发展倒退的边缘”。
这绝不是危言耸听，而是经过反复验证的科学判断。其实，人类文明是在具有亿万年历史的大自然发展过程中诞生的”一支脆弱的花朵”。早在1988年美国《幸福》杂志就曾发表题为《世界正在发热，这意味着什么》的文章，指出”文明是在全球一个狭窄的气候带发展起来的”。地球气温就如同人的体温，如果对今后几十年地球气温可能上升两摄氏度缺乏具体概念，那么，不妨设想一下人的体温上升两摄氏度，即从目前的37摄氏度~38摄氏度上升到39摄氏度~40摄氏度会是怎样！
在看到环境问题的严重性、紧迫性的同时，也须看到环境问题的另一面，那就是人类文明具有顽强的生命力，依靠科技的发展和文明的进步，人类一定能够克服环境危机，实现可持续发展。如果因为环境问题尖锐化而对人类文明发展丧失信心，甚至听信过去有人发出过的”地球末日”胡言乱语，那就大错特错了。
18世纪末，随着产业革命的初步进展，物资运输量急速增加，而当时的主要运输手段却是马车，”马粪公害”日益发展成为一个严重的社会问题。为此，英国有的 学者发出警告说：”如果物资运输量照目前这种速度增长下去，那么，运输所需马匹的增加将使整个英格兰在50年后被埋在10英尺厚的马粪之下。”然而，随着 19世纪初蒸汽机车、汽船等交通工具的开发、应用和普及，人类终于依靠近代交通技术突破了运输瓶颈，马车等利用畜力的运输手段逐渐被火车、电车、汽车等新 兴交通工具所取代，”整个英格兰被埋在马粪之下”的悲剧并未发生。
“莲叶说”警告人们，环境问题可能以一种可怕的加速度带来灾难；”马粪说”则启发人们，环境问题再大再难，人类也一定能够战胜它,克服它。
作为一个非专业人士我是这样看环境问题的：解决环境问题需要依靠科技，但它绝非仅仅是科技问题。印度诗人甘地曾说过：”世界满足人的需要绰绰有余，却不能满足人的贪婪。”我认为要解决环境问题，不是一味的否认，这个不该那个不该，手段很重要，精神也很重要。
我觉得中国因为经济问题尚不是环境问题最严重的国家，但是也需要你们专家们努力它罗。1988年的温斯普莱德会议上，曾有代表指出：”我最为关注的是我们（指西方国家的人们）在消费资源时的那种贪得无厌的态度。”这是”我们的文化的一种反映，这说明我们在精神文明方面不对头，至少在美国社会，我们是在一个劲地消费资源，用光它，消耗它，浪费它”。
今天把收拾打包的一堆旧衣物给送出去，目的地—云南彝县.
物品清单：2件短袖 ，1件衬衣 ， 2条长裤 ，5件外套 ，一个背包 共计10件衣物加一个背包 衣物都完整 背包稍微褪色 但完整无破损 共6000克重的东西，平邮发送到去彝县，云南一个比较偏远的地方，邮资30.6元。
我为什么这么做呢？ 我相信 “你选择做一件事，是因为你觉得有必要这么做，而不过多的考虑这么做能给你带来什么收益。”而且捐赠本省，不会带来物质的收益，只有物质和金钱的付出，仅有的收获就是一些心理满足感。寒假在家筹划想组织一个活动，具体步骤是在校内成立一个非官方的组织，通过我所掌握的人际关系和网络的力量，号召大家做力所能及的捐赠，然后再把捐赠的物质转送给需要的地方，不过后来计划搁浅。但是想法毕竟是想法，只有做出来才能体现出其价值。所以，我为什么这么做呢？
1 . 虽然现在大家都生活在同一片蓝天下，但是地区之间文化与物质之间的差距还是相当大的。如果大家能够有意识的做力所能及的捐赠，我想是能给另外一部分人的生活带来帮助，这部分人由于经济文化等原因生活不富裕。
2 . 一些对我们来说废弃不用的东西，或者我们称之为“垃圾”的东西，转手换个地方可能成为其他人需求的宝贝。重现发挥其使用价值，物尽其用。
3 . 这样的做法其实蛮“生态的”, 制造业是需要利用资源的，而资源又是有限的。假如能把一部分能够继续利用的物资再投入再次使用，可以有效降低资源的需求量，短期看来其效果是杯水车薪的，但是如果能做成规模，效益应该显现出来。
4 . 通过这样的行为，可以让人们对自己的消费习惯进行反思。到底哪些是必须的，哪些又属于冲动性和炫耀性消费，有助于形成一个健康的消费习惯。
5 . 个人目的 做个试验 ，实践一个想法。
同时对于类似捐赠这样的活动 也有许多是我们必须注意的，简单的说几条
１．对于物资的收集放 要选择真实可信的组织，个人捐献的话最好伙同同伴一起，获得更多物资，同时减低运送成本。
1 . 对于收集到的物质 要保证其使用价值。基本要求就是 整洁 完整 适用。捐献的是物资，而不要是“垃圾”。
２．对于物资的接受方 要调查其真实性，谨防受骗。
３．捐赠的背后，是通过具体的行动，体验到一种复合理念。这个复合理念包含有 物资的再次利用，对贫困地区的关注，人与人之间的互助，对消费的再思考，而这个意识又可以对以后的行为有一个反馈作用。
随着全球生态环境问题的日益突显，媒体对生态环境问题的关注，公民生态环保意识的日益高涨，促使以生态学为主的环境相关科学受到了重视。内行看门道，外行看热闹。作为生态学专业的学生，我根据自身的所见所闻写一些关于生态学专业就业或者是发展前景的感想。
越是古老的学科，才越有生存的勇气。年轻而“热门”的生态学所掀起的热潮只是一个幻觉，这是一个让人产生强烈期许的学科——围着它转的人有成万上亿，但真正了解的人有多少？了解以后决定坚守阵地的又有多少？生态学是一个"万精油"，什么东西都要学，但好像什么东西又不能学精。而现在的企业用人需求的是“皮炎平”，能够对特定能够专门止痒就行，能够对特定问题有效果就好。因此我们这样学科 广泛而杂乱的知识涉猎范围 跟现在对求职者知识的专业化的冲突，造成了生态学专业在就业方面形势很不乐观。
熙熙攘攘，皆为利往，一心想发展生态学的人其实并不多，做科研需要能忍受寂寞，能忍受不断反复的实验，能忍受不断的写阅论文，能忍受恶劣的野外环境，能忍受做了大堆工作却带微薄的物质回报等等。也有人混到博士什么的，就跟着老板做大项目。只要老板牛，就能轻而易举的拿到巨额的专项基金。怎么分配这样的基金呢？不花了，怎么能显现出做了事情呢？正事不做，于是笔记本人手一台，风景区到处逛逛，请相关部门吃吃喝喝，再给上级塞一些赞助费，钱也花的差不多了，剩下的充到自己的小金库或者发个年终奖金什么的。怎么应付上面呢？咱们有办法，把以前做的一些东西，老酒新瓶装，拿去糊弄上面的人。相关审查部门拿了好处，对这样的事情也就睁只眼闭只眼了。国家每年对环境方面的支出基金不少，但是真正能做出有效结果的能有多少呢？前一段时间不是有位人大代表提出现在国内95%的论文都是垃圾，要求解散中科院，虽然有些极端，但是也从另外一个角度反映了现在我国科研现状。科研不是拿来致富的，教育不是拿里产业化的。整个高等教育，一个“和谐”的生态系统正在逐步建立，在这个生态系统，维持其运作的核心不是阳光，而是金钱。学校的名气，老板的名气，学校所处的环境，所抓的科研项目，这些资源整合在一起，可以反映出一个科研单位的经济基础。
回归到现在的中国，在可以预见的将来，生态学专业学生的就业和发展前景
几乎没有任何企业单位的任何职务和生态学专业有关。所以，不能够简单说生态学有没有前途，要从不同的角度来思考问题。记得当年开新生见面会时，系里的一个教授说，“有本事在那里都找得到工作”。从以上可以看出，生态学是一个前途偏向于科研、行政的专业，这在短期内不会改变。所以，即将学这门学科的人，你要考虑一下你的兴趣，一旦把目标定认准了，就好好地行动做点实质性的工作。已经读了生态学但觉得不适合的人，就转换你的目标，也没有什么大不了，反正埋怨是解决不了问题的。
在新的一次班会，班主任老师开诚布公的给我们讲，现在假如能找到工作的，就先工作。老师呀老师，毕竟是过来人。不要为了考研而考研，写在准备考研的路上。
为了不造成不必要的不良影响，特地把 leon 深入解读的全球气候变暖的观点列在下面,,对本日志是一个很好的补充。请在获取必要信息，独立思考后再做出自己的行动。
全球气候变暖是一个即成事实，这是我的观点，也是有科学依据。以下翻译内容是在科学研究的范围内,讨论反对者的观点。不要被标题所迷惑，谢谢。
《全球变暖大骗局》是一个具有争议的纪录片，该片所要倡导的观点 与“人为因素造成全球变暖”这个科学共识互相抵触。该片是由英国电视制片人Martin Durkin 制作完成 ，它展示了科学家，经济学家，政治家，作家，及其它的对“人为因素造成全球变暖”这个科学共识持怀疑态度的一些人。该节目的宣传材料断言“人为因素造成全球变暖”是”谎言”和”当代最大的骗局之一” 。
2007年3月8日该记录片在英国第四频道首播。该频道形容影片为“这是一场论战，把证据确凿的意见和一些德高望重的科学家的意见互相展示，最终达成了共识”。这是一部具争议性的电影，但重要的是，所有双方的争论都被展示了出来。
虽然本纪录片深受全球变暖怀疑论者的欢迎，但同时许多科学家（其中包括两名该影片的参与者）和独立的科学组织都对本片提出了尖锐的批评 。电影的批评者争辩说，它误用数据（将采访来的那些科学家的解释说明通过剪裁，使之表达完全相反的意思），采用利于自己的陈旧数据，使用了具误导性的论据，并曲解了政府间气候变化专门委员会的立场。
本片所要表达的观点.
该片的前提是，当前“人为因素造成全球变暖”这一科学共识存在许多的缺陷，即（科学家）能通过科研项目获得货币形式的既得利益，还有媒介从承认甚至辩论此事劝阻公众和科学界 。电影声称，发布和宣扬这一科学共识，是全球变暖活动家 在“为了争取更多的经费”愿望驱使下的抛出的一个产物。根据本片观点，西方那些积极贡献于环境保护运动的人也是这一行动的帮凶。
1. 资料来源：维基百科（英文版）, 要翻墙才能看，故不供链接。选取 The Great Global Warming Swindle 页内容，根据原文,由 Jimmy 即我 翻译。
2. 括号说明：为了帮助读者理解，特查阅资料，添注括号在内的文字加以补充说明。括号内容不与表维基原文矛盾，不代表维基英文此页编译者意愿。
3. 红色大叉: 附图中那个硕大的红叉是我意见的表达，与 The Great Global Warming Swindle 官网 无关。
相关推荐，或许你看过《An Inconvenient Truth 》没错就是那部 《令人不安的真相》，为了对环境变暖问题有一个更加全面和理性的认识，也推荐你看《全球变暖大骗局》。 这两部纪录片现在电驴都可以下载，包或字幕信息。